我國北方地區冬季寒冷，采暖是必須的，采暖設備形式經過漫長的發展階段，出現了很多不同種類，水地 暖、電 地暖 就是其中比較的代表。一個是傳統的方式，一個是新的采暖方式，那么兩者相比較哪個更好呢?下面我們就 來綜合比較一下。

綜合比較來看：電地暖要優于水地暖。簡析為什么目前做水地暖的比電地暖的多，這里面既有歷史的因素，也有利 益的因素。首先說一下歷史的因素，因為地暖剛開始進入我國時，都是在北方，而北方原來就有集中供暖，集中供暖就 是用鍋爐把水燒熱，然后將熱水通過散熱器來取暖。這樣水地暖只要將散熱器換成水管就可以了，改造比較方便，而且 價格也比較便。當時電地暖雖然有安裝簡便，免后期維護，后續支出少等優點，但是由于都是進口的，初裝價格比較高 。

電地暖

水地暖的優點：可以提供生活熱水。水地暖的缺點：鍋爐的使用壽命是12-15年，分集水器的使用壽命是6-8年，所 以50年內還要至少更換3臺鍋爐，6個分集水器，以及其他配件。增加后期的購置和安裝成本。地下水管需清洗，使用年 限一長就會生水垢，熱水瓶這樣光滑的內壁都會有水垢，何況水管。(洛陽的水質硬大家在日常生活中都領教到了)這 樣會導致增加燃氣消耗，使用成本上升。鍋爐如果壞了，地暖和生活熱水都不能用。四、萬一地下水管漏水，后果嚴重 。

電地暖的缺點：不能提供生活熱水。電地暖的優點，免維護，不需清洗。50年使用期內只需更換溫控器，無其他任何 支出。10年質保，如出現質量問題，不能維修的，可以重裝并負責地面裝飾材料。另外，水地暖的主件鍋爐、分集水器 、地面水管都不是同一品牌，出現故障后容易造成互相推諉、扯皮的現象，給用戶帶來不便。而電地暖都是同一品牌， 出現問題后，可以直接投訴到廠家，售后也就更有保障。

通過對于水地暖、電地暖的綜合分析還有各自優缺點的梳理，相信大家已經對各自的好壞有了一個初步的認識，當 然，一個產品的好壞還是要取決于使用的場合，使用的方式都會成為決定因素，所以需要用戶綜合考量。